¡No me puedo creer que se hayan acabado las vacaciones! Pero sí, ya estoy de vuelta en San Sebastián, volviendo a meterme en la vorágine de organizar Crecer+, el programa para emprendedores de alto crecimiento que dirijo. De hecho, hoy mismo me he reunido junto con mis compañeros de área nada menos que con Andrés Araujo, viceconsejero de economía del Gobierno Vasco, en el marco del análisis estratégico de nuestro departamento.

También vuelvo a la vorágine de dirigir mi proyecto “Google Humano”, la tienda online, el blog y varios proyectos que tengo (un ebook que saldrá pronto y un DVD). Pero lo bueno del verano es que hay tiempo para leer, y entre mis lecturas veraniegas he incluido 2 libros y un podcast que me están gustando bastante, y que aportan mucho a todo aquel que quiera ser un poco más “Google Humano”. No me resisto a compartirlos con vosotros.

• El libro Information Trapping: Real-Time Research on the Web de Tara Calishain, la fundadora del interesantísimo blog sobre información Research Buzz. Este libro no lo estoy leyendo linealmente sino saltando de un capítulo que me interesa a otro, y trata sobre el concepto de “atrapar información”, es decir, de establecer “trampas” donde, sin que nosotros intervengamos, la información que nos interesa venga hacia nosotros. Sí, habla de RSS y de más cosas, y la verdad es que por lo necesario que es tener la habilidad de que la información fluya hacia nosotros automáticamente merece la pena echarle un vistazo al libro.

• Otro libro que estoy empezando es Internet Informed de David Novak, un “Google Humano” australiano. Lo que me está llamando mucho la atención, más que por descubrirme cosas nuevas, es sobre el planteamiento “filosófico” de Novak a la hora de acercarse a explicar como buscamos información. Por ejemplo, insiste mucho en un concepto que es “preeminencia”, y explica claramente que cuando buscamos en Internet, si lo hacemos, como digo yo, “a lo bestia” (es decir, escribiendo 4 palabras en Google y leyendo solo los primeros resultados), nuestras búsquedas están claramente sesgadas por ese concepto de la “preeminencia”. No encontramos lo que buscamos sino lo que el buscador considera  más preeminente dentro de Internet. Si es eso lo que buscamos, perfecto, pero muchas veces, como ni nosotros mismos tenemos claro lo que buscamos, le damos una importancia excesiva a las “sugerencias” que nos da un búsqueda en Google. Por eso Novak insiste en que los buscadores tendrían que ser llamados “máquinas de sugerencias”, y ya solo este concepto es un cambio de manera de pensar que a mi me hace reflexionar.

• También he escuchado, y me he hecho fan, del podctast This Week in Google, presentado y dirigido por el, según los norteamericanos, Presidente de Internet: Leo Laporte. Los podcaste de Laporte son de escucha obligada para estar al tanto semanalmente del mundo de la tecnología, pero es que además con TWIG también entra de lleno en conceptos filosóficos en torno a lo que buscamos y cómo lo buscamos. Por ejemplo, en el programa 1, después de chismorrear sobre los problemas de Twitter, Laporte y sus tertulianos se lanzan a una apasionante discusión sobre si “descubrir” será la nueva forma de búsqueda, ya que es un manera de localizar información para la que Twitter ha desmostrado ser sorprendentemente valiosa. De hecho, sobre este tema versará mi editorial del boletín “Solo para Googles Humanos”, cuyo número 1 está a punto de salir y para el que puedes suscribirte aquí.

Y como no todo es tecnología, también me llevé a la playa Trilogía de Nueva York, de Paul Auster. Qué pena que el verano se haya acabado y no poder leer 2 ó 3 cosas a la vez.

¡Espero que hayáis pasado unas magníficas vacaciones! Este va a ser un año excitante, lo presiento.